『多発性硬化症にヒトヘルペスウイルスが関与か　HHV-6のバリアントを区別する方法を開発

国際医学短信2019年12月16日 (月)配信 一般内科疾患神経内科疾患眼科疾患感染症

　日常的に見られるヒトヘルペスウイルス6型（HHV-6）のバリアント（変異体）であるHHV-6AとHHV-6Bの感染の既往を区別する新たな方法が開発され、それによりHHV-6Aが多発性硬化症（MS）の発症に関与している可能性が示された。この研究の詳細は、カロリンスカ研究所（スウェーデン）のAnna Fogdell-Hahn氏らにより、「Frontiers in Immunology」11月26日オンライン版に報告された。

　MSは中枢神経系を傷害する自己免疫疾患で、疲労や運動障害、振戦などの症状が出る。原因は明確になっていないが、一説には、ウイルス感染により、免疫系が本来攻撃しないはずの身体組織を攻撃するようになってしまうことが原因であるという。

　過去の研究において、HHV-6とMSとの関連が指摘されていたが、HHV-6AとHHV-6Bとが区別されていなかった。HHV-6Bが小児の突発性発疹など軽度の疾患を引き起こすことは判明していた一方で、HHV-6Aが何らかの疾患の原因となるのかについては明らかになっていなかった。また、2歳までに8割の人がHHV-6に感染すると推定されており、その多くが生涯にわたりHHV-6抗体を保有するとされている。ところが、これまで感染後にHHV-6AとHHV-6Bを区別することはできなかったため、どちらのバリアントがMSのリスク因子であるのかも不明のままであった。

　そこで、Fogdell-Hahn氏らは、MS患者約8,700人およびMSでない対照群7,200人強の血液サンプルを用いて今回の研究を実施。HHV-6AとHHV-6Bの間で最も大きな相違が見られる前初期蛋白（HHV-6AはIE1A、HHV-6BはIE1B）に対する血液中の抗体レベルを分析することで、両ウイルスを区別することに成功した。その結果、MS患者では対照群に比べ、IE1Aに対する抗体を持つ率が55％高いことが明らかになった。

　さらに、検査の後にMSを発症した500人弱をサブコホートとして分析した結果、HHV-6Aに感染した場合には、将来MSを発症するリスクが2倍以上となることも分かった。また、血液中に初めてウイルスが認められた年齢が若いほど、後にMSになるリスクが高くなることも示された。一方、HHV-6Bに関しては、MSとのこうした関連は認められなかった。

　Fogdell-Hahn氏は、「研究結果は、MS発症にHHV-6Aが関与していることを示すもので、MSとHHVのいずれの研究においても大きな発見である。まず、HHV-6AがMSの発症に寄与する因子であるとの仮説が裏付けられた。そして何よりも、2種類のHHV-6がどのくらい蔓延しているかが以前は分からなかったのに、この新たな手法を用いれば明らかにできる」と話している。

　その上で同氏は、「HHV-6AとHHV-6Bはいずれも脳細胞に感染し得るが、感染の仕方が微妙に異なる。今後の興味の対象は、これらのウイルスがMS発症にどのように絡むのか、細かく洗い出すことだ」と述べている。』

脳神経外科の外来でウィルス関連の疾患といえば末梢性顔面神経麻痺（ベル麻痺）と三叉神経領域の帯状疱疹がほとんどだが、MSにもヘルペスウィルスが関与していたというのは知らなかった。

やはりギラン・バレー症候群のようにウィルス感染による自己免疫の異常によるということになるのだろう。

MSの発症の確率は感染の年齢が低いほど高いらしいから、やはり幼小児期の感染防御が大切ということなのだろう。

『「裁判員制度、何のため」　極刑回避に遺族―大阪・ミナミ通り魔

　大阪・ミナミで２人が刺殺された通り魔事件で、最高裁が二審の無期懲役判決を支持した２日、亡くなった南野信吾さん＝当時（４２）＝の妻有紀さん（４９）は東京都内で記者会見し、「こんな判決を聞くために７年半も待ったのではない。裁判員裁判の死刑判決が覆されるなら、制度を導入した意味はあるのか非常に疑問だ」と涙ながらに訴えた。
大阪・ミナミ通り魔、無期確定へ　２人殺害、裁判員は死刑―最高裁

　３人の娘と共に判決を聞いた瞬間、悔し涙が止まらず、しばらく席から立ち上がれなかった有紀さん。遺影を前に臨んだ会見では何度も声を詰まらせ、「制度導入前の判例と比べるのはおかしい。公平にというなら、２人を殺した被告は２度死ななければならない」と憤った。

　有紀さんの手を握り同席した長女（１４）も「母の努力や一審で頑張ってくれた裁判員の気持ちも無駄になってしまった。制度の意味をもう一度考えてほしい」と目を赤くした。
　一審で裁判員を務めた会社員の男性（５３）は取材に対し、「失望感しかない。死刑にならない悪い例を作ってしまい、被害者に顔向けできない思いだ」と声を落とした。』

無差別殺人というのは一種のテロ行為だと思うが、最高裁の判事さんたちには２人までとう数が大事なことで、判例に従い無期懲役が相当だという判断なのだろう。

だから、刑務所に入りたくてこんなことを言う犯罪者がまかり通るわけだ。

『神奈川県内を走行する東海道新幹線の車内で昨年６月、乗客の男女３人を殺傷したとして殺人などの罪に問われた住居不定、無職小島一朗被告（２３）の裁判員裁判の第２回公判が３日、横浜地裁小田原支部（佐脇有紀裁判長）であり、弁護側の被告人質問が行われた。

　被告人質問で小島被告は、中学生の頃から少年院に入る願望があり、昨年３月の家出中、刑務所に入るため新幹線での無差別殺人を計画したと説明。「３人殺したら死刑になってしまうから２人まで」と考え、窓際の１人を確実に殺せるよう２人席の通路側の席を購入し、車内で乗客３人をなたで襲ったと述べた。』

まあ、判例を尊重するのはわからないでもないが、犯罪が多様化して殺人の動機も多種多様になっているというのに、そこは関係なく殺した人数だけで判断するというのは全くおかしな話である。

死刑廃止論があるのもわかるが、無差別殺人や動機が自己都合だけというようなものは別であるべきである。そのような人間に再生する機会など不要である。特にこの２つの事件は犯人に全く関係のない人が、公共の場で他の人に目撃される現行犯で殺されているのだから、これが死刑にならないなら裁判なんて被害者家族にとって何の意味もないだろう。

裁判員制度で裁判員に選ばれた人たちも、そういった点を考慮して塾考した上で死刑という結論を出しているのに、それを上告棄却という形で覆されたなら、なんのために時間を費やしたのかわからず悔しいに違いない。まったくばかばかしい話である。

これからも刑務所に入りたくて人を殺す模倣犯がきっと現れるだろうが、２人までなら殺しても無期懲役という合言葉で死刑を免れ、税金で刑務所内の生活をエンジョイし、ひょっとすると知らぬ間に出所してたりすることになったら、ばかばかしいにもほどがあるということになるが、そんな事態を判事さんたちは想像することもできないのだろうか。

それなら、もう最高裁は判例を学習したAIで十分ではないだろうか。

『中国のウイグル弾圧内部文書、欧米が批判強める

中国政府による新疆ウイグル自治区の少数民族ウイグル族への弾圧の様子を示した内部文書を巡り、欧米の批判が強まっている。ポンペオ米国務長官は26日の記者会見で「中国共産党が人権を踏みにじっている証拠だ」と断じ、英政府は国連監視団の受け入れを求めた。中国側は事実ではないと反発しており、国際社会とのあつれきが高まる可能性がある。

ポンペオ氏は1週間あまりで約1万5千人のウイグル人を収容施設に送ったなどと指摘する内部文書について「ウイグル族への残虐な拘束と組織的な弾圧の詳細を示している」と述べ、中国に政策変更を求めて圧力をかけるため各国と協力する考えを示した。

ドイツのマース外相も26日、「中国は人権に関するルールを順守すべきだ」と批判した。英外務省は25日、国連監視団によるウイグル自治区への「即時かつ無制限なアクセス」を求めた。

一方、中国政府は「ウイグル自治区に強制収容所はなく、テロ防止のために設立した職業教育訓練センターがあるにすぎない」との立場を繰り返している。中国外務省の耿爽副報道局長は27日の記者会見で、ポンペオ氏の発言について「政治的な偏見とうそに満ちている」と非難し、内政干渉だと反発した。

同文書を巡っては米紙ニューヨーク・タイムズや国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）がウイグル族の抑圧を巡る中国当局の内部文書を入手したと報じていた。』

トランプ大統領の一言で香港への人民解放軍の侵入はいまのところ停止しているようだが、香港よりもずっと以前から中国共産党により虐げられてきたのが、新疆ウイグル自治区の少数民族だろう。

そんなことは周知のことだろうし、天安門事件のことを少しでも知れば中国共産党が自分たちの思い通りにならない人達にどのような仕打ちをするかは推して知るべしである。

外部からの批判があるとき、中国共産党は内政干渉だの核心的利益だのと言って批判を振り切ってきたが、少数民族や弱小国家を数の理論で自分たちのいいなりにしようしていることは南シナ海の問題を見ても明らかだ。

もっとも、中国は過去には発展途上国待遇で日本からもお金をもらっているような国だったから、それを明からさまにやるようなことはしなかったのだろう。それが今や経済大国となったことでお金にものを言わせてより大胆な行動に出てきたということだろう。

香港や南シナ海のことは外から丸見えなのでまだしも、ウイグル族のことは可視化されていなかったので批判する側も歯切れが悪かったが、内部文書が出たことで明るみに出る機会が訪れたのではないだろうか。

米中貿易戦争や香港人権法で米国はすでに中国共産党を標的とした対抗手段をとる姿勢が明らかになっているが、わが国ではマスゴミがあまり政治的な視点でそういうことを言わないので中国共産党によるアジア支配なんていうことを恐れる人はいないのだろう。

だが、香港人の人たちは香港が中国共産党に支配されることを本当に恐れているに違いない。そうでもなければ命がけで抵抗したりはしないだろう。だが、朝鮮半島が中国共産党の支配下に置かれたらどうだろうか。日本人もうかうかしてられないと思うのは私だけだろうか。

もし、中国共産党が民主的だというのなら国連監視団を受け入れるのには何の問題もないはずだが、どうなることかと思っている。

マイペースな人というと自分勝手でわがままな人という意味もあるかもしれないが、私はマイペースというのは悪くないと思う。

そもそも、多くの人は自分のことしか考えない身勝手なものだと私は思っているから、わがままな人というのは特殊な存在だとは思っていない。

もっとも、だからと言ってわがままな人が好きなわけではないから、そういう人にはそれなりの対応をするだけだ。そして、ほとんどの場合はその人の身勝手な行動による自分への被害を最小にできるようにあらかじめ準備したり、できればなるべく関わらないようにすることになる。

そして、自分は出来る限りマイペースに行動することだ。そうすることによってのみ自分にかかるストレスを最小にすることが出来るだろう。

世に中には自分のためなら人に迷惑をかけても構わないと考えていると思われる人が実にたくさんいるということが、いろいろな経験を積むうちにわかってきた。ほとんどの人は能力の低さによる包容力のなさのために他人を思いやることが出来ない人達だが、中には能力があるにも関わらず人を自分のために利用しようとする人も少なからずいる。

私は、ある人の本質を見極めようと思う時にはその人の言葉ではなく行動をよく観察することにしている。なぜなら言葉で嘘をつくことは出来ても普段の行動で嘘をつくことは出来ないからである。

不誠実な人の行動は必ず言っていることと乖離するから、よく見ていれば誰でもすぐにわかるだろう。

だから私は自分で普段から言っていることと、やっていることにズレが生じないように気をつけているが、それを実現する一番簡単な方法は、自分に嘘をつかず自分にできることと自分が信じていることだけを話すようにすることだ。

それ以外のことは考えずに、自分のやりたいことを無理せずにできる範囲でやっていれば、それがマイペースということだ。

無駄なことに時間を使わずにマイペースに生きるだけで幸せになれるというのが、私の考えるストレスフリーな生き方だと思うのだが、どうだろうか。

『東京五輪のマラソン、札幌で開催か　ＩＯＣが猛暑を懸念

　２０２０年東京五輪の男女マラソンと競歩について、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は１６日、猛暑対策で、コースを東京から札幌に移すよう、大会組織委員会や東京都などに提案すると発表した。

　東京五輪のマラソンは女子が８月２日、男子が同９日に行われる。招致時の計画では午前７時半にスタートする予定だったが、暑さを考慮して昨年７月、午前７時に変更。その後、さらに午前６時に繰り上げることが決まっていた。コースは新国立競技場を発着し、浅草寺、銀座、皇居などを巡る予定だった。競歩も早朝開催で、皇居周辺を周回するコースだった。

　しかし、先月下旬から今月上旬にかけてドーハで開催された世界選手権では、暑さ対策でマラソンを真夜中に行ったにもかかわらず、気温３０度超、湿度７０％以上の環境で棄権者が続出。選手やコーチから批判の声が上がり、ＩＯＣは危機感を強めていた。』

８月初旬は札幌も十分暑いが、東京よりは確かにマシかもしれない。８月末には北海道マラソンが開催されるが、それでさえ猛暑で有名なマラソン大会である。

ちょうど学生は夏休みのシーズンだからマラソンのように沿道で観戦できる競技は子供達にはいいかもしれないが、一番暑くて混雑が嫌な時期に北海道マラソンようなコースどりで開催されると渋滞が生じて住民としてはあまり歓迎したくない。

経済効果としては棚からぼた餅的な感じで札幌市としては大歓迎だろうが、ただでさえ観光シーズンなのにそこにオリンピックが重なるとどんなことになるのか想像もつかない。

いっそのことその時期に夏休みをとって札幌脱出もいいかもしれないなどと考えているが、他も混んでいそうだし一体どこへ脱出すればいいのだろうか。

『傍聴席からはどよめき…東電旧経営陣に無罪

福島第一原発の事故を巡り、業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴された東京電力の旧経営陣３人の裁判で、東京地裁は３人に対して無罪を言い渡した。

緊張した面持ちで証言台の前に立った３人は、無罪が言い渡されると、前をじっと向いていた。判決の言い渡しの瞬間、傍聴席からは「えー」というどよめきの声が出ていた。

東京電力元会長の勝俣恒久被告、元副社長の武黒一郎被告、元副社長の武藤栄被告の３人は、福島第一原発の事故を巡り、業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴されている。

検察官役の指定弁護士は、震災の３年前に東電内部で巨大津波が来る可能性があるという試算をしていて、津波による事故の発生を予測できたとして、禁錮５年を求刑。

一方、旧経営陣の３人は事故について謝罪したが、「巨大な津波を予想できないことは明らかだ」として、無罪を主張していた。

１９日の判決で、東京地裁は３人に無罪を言い渡した。

午後１時半現在、法廷では判決の言い渡しが続いているが、裁判所の外では支援する人たちの抗議の声が上がっている。』

『永渕裁判長は、最大の争点だった、２０１１年３月の東日本大震災での巨大津波を予見できたか否かについて、「予見可能性を認めることはできない」と判断した。

　判決は当時、原発の敷地高（１０メートル）を超える１３メートルの津波が襲来したと認定。「事故を回避するには運転停止するほかはなかった」と指摘し、３人に原発停止義務を課すほどの津波の予見可能性があったかを検討した。
　東電子会社は０８年、第１原発に襲来する恐れのある津波高を「最大１５．７メートル」と算出したが、判決は、基となった政府機関の地震予測「長期評価」について、「原子力安全・保安院（当時）も『参考情報』として扱い、他の電力会社がそのまま取り入れることもなかった」などと指摘。「原発の安全対策を考える上で、取り入れるべき知見だったとは言えず、客観的に信頼性、具体性があったと認めるには合理的な疑いが残る」と評価した。

　その上で、社内外から「長期評価に基づく対策が終わるまで原発を止めるべきだとの意見はなかった」と判示。当時得られた知見を踏まえると、３人には１０メートルを超える津波襲来の可能性に信頼性、具体性があるとの認識はなく、運転停止義務を課すべき予見可能性はなかったと結論付けた。
　３人は０８年６月～０９年２月に１０メートルを超える予想津波高を聞いており、指定弁護士側は「予測を聞いた時点で安全対策を進める義務が生じた」と主張したが、判決は「当時の法令上、安全は確保されており、３人の対応は特異ではない」と退けた。』

原発は絶対に安全だと言ってたのは嘘だったということを認めた判決という点で画期的だろう。この３人を禁固刑にできたところで問題は何も解決しない。

むしろ、原発村の人たちの言うことや東電の言うことを信じたことが間違いだったということをよく考える必要があるだろう。そういう嘘を信じた結果、馬鹿を見るのはいつも国民なのだから。

いつ終わるのかもわからない原発事故の処理に税金だけでなく無駄に高い電気料を払わされているのは何故なのか、事故の直接的な影響を受けなかった人たちも自分のこととして考えなければならないだろう。

北海道電力の泊原発も稼働しないまま存在し続けているが、それで電力不足の心配が迫っているわけでもなく、今後、大規模洋上風力発電が計画されているから今や無用の長物ではないだろうか。

しかし、廃炉するとなるとまた費用がかさんで電気料金がまた上がりそうで心配だ。今になって思えば、なぜ原発なんていうものに手を出したのが不思議なくらいだが、当時は誰もこんなことになるとは予想できなかったのかもしれない。

所詮、人間の知恵などというものはその程度のもので、未来のことなど知ることはできなのだ。

今後この裁判の行方がどうなるかはわからないが、民事訴訟で損害賠償請求することはできるはずだから、どんなに長期化しても３人の責任を追求するという方法もあるだろう。たとえ３人が死ぬまで時間がかかっても。

『富士山の山頂付近でロシア国籍の女性が落石で死亡した事故で、「自分が誤って石を落としたかもしれない」と話している人物がいることが分かりました。

　26日午前5時ごろ、ロシア国籍のドゥブロヴィナ・アンナさん（29）が富士山の山頂から約200メートル下で落ちてきた石に当たって死亡しました。警察によりますと、その後、現場で状況を確認したところ、「自分が誤って石を落としたかもしれない」と話す人物がいることが分かりました。この人物は死亡した女性よりも上にいたとみられます。警察はすでにこの人物から事情を聴いていますが、故意ではなく、今回の事故との関連は不明のため、現時点で事件性はないと判断しています。』

私が登山を止めた頃より、今の方が高齢者登山ブームは加熱しているのだろうが、私が登山をやめた理由の一番目はヒグマに頭をかじられた人の手術をして恐ろしくなったことで、二番目がマナーの悪い登山者による落石で怪我をしそうになったことである。

登山者が多くなれば急斜面では浮石を踏めば下に転がっていくこともあるわけで、チェーンやロープを伝って登るようなところでは手を離すわけにもいかないから逃げ場がない。

上には何人もの登山者がいるから誰が落としたかなんてわかるはずもない。故意ではないことはわかっていても事故に巻き込まれる可能性は人が増えるほど高くなる。

登山ブームで有名な山の登山道周辺は荒れてゴミだらけになったし、熊も確実に増えているようだし、スポーツに命をかけるのも馬鹿らしいので登山はやめることにした。

不幸な事故だとは思うが、上にも下にも人が列になって渋滞しながら富士山を登る映像を見たら、あんな山なら登りたくないと思うのは私だけではないだろう。