『北海道電に合理化求める声相次ぐ　再値上げ審査

　経済産業省が22日開いた北海道電力による電気料金の再引き上げを審査する専門小委員会では、経営合理化を求める声が相次いだ。北海道電は昨年９月に続き家庭向けの平均で17.03％の値上げを申請した一方、人件費などの削減が計画通りに進んでいないためだ。小委では北海道の高橋はるみ知事が「聖域を設けずコストを見直すべきだ」と述べた。

　北海道電は昨年の値上げ時、2013年度中に160億円の人件費を減らすとしたが、実績は121億円にとどまった。役員報酬も１人あたり2000万円程度を維持したまま。小委では「能率的な経営が見えてこない」（全国消費者団体連絡会の河野康子事務局長）などの指摘が上がった。北海道電は今後、役員報酬の見直しなどを検討する。

　北海道電は主力の泊原子力発電所の稼働停止が長引き、火力用の燃料費がかさむために再値上げを申請した。一方、小委では発電コストが安価な水力発電を十分に動かしていないとの指摘も上がった。９月に開く次回の会議では燃料費の削減などが焦点となる。』

　北海道電力の経営陣は，原発が再稼働出来ないのは事故と安全委員会のせいで，国の言うことに忠実にしたがって原子力発電にまい進してきた自分たちに責任はないと思っているのだろう．

　だが，それがたとえ国の方針に従った結果でも赤字になったのであれば，それを積極的に減らし，国民への負担を減らすのが今経営陣に求められていることである．それに，泊原発の再稼働申請が認められなかったのは，経営陣の安全対策への見通しの甘さが原因であったことも忘れるべきではないだろう．

　それなのに「昨年の値上げ時、2013年度中に160億円の人件費を減らすとしたが、実績は121億円にとどまった。役員報酬も１人あたり2000万円程度を維持したまま」で大幅な値上げをするなど独占的な公共企業の姿勢として到底見過ごすわけにはいかない話だ．

　当然、今後はいたるところで北海道電力に逆風が吹くことになるだろうし，電力自由化の中でいつまでも殿様商売ができるなどとは思わない方がいいだろう．　

追記）　と思っていたらこんな話が．．．

『原発のコストを利用者に転嫁？　電力自由化後、原発"価格保証"のカラクリ

　経済産業省は8月21日、原子力小委員会を開き、電力自由化後も原発で発電した電気に価格保証する制度の導入や、廃炉による経営への影響を緩和する会計制度の見直しを提案した。経産省は今回、市場競争下では原子力事業者が原発のコストを回収できなくなる懸念を示したと見られる。MSN産経ニュースなどが報じた。

　経済産業省は２１日、総合資源エネルギー調査会の原子力小委員会を開き、電力の完全自由化後も、原発で発電した電気に一定の販売価格を保証する制度の導入や、廃炉による経営への影響を緩和するための会計制度の見直しを提案した。自由化で電気料金が下がった場合でも、原発の建設や廃炉の費用を確保できるようになる。


（MSN産経ニュース「自由化後も原発の電気価格保証　建設・廃炉費用確保へ」より 2014/08/22 05:00）

　2016年に予定されている電力の小売全面自由化後は、事業に必要なコストと料金に転嫁する「総括原価方式」と地域独占が廃止される。そのため、電力会社は原発の維持が難しくなるとして、政策的な支援を求めていた。

　新たな制度では、原発建設や廃炉の費用を確保できるよう原子力コストを回収するため、原発による発電の「基準価格」を設定。基準価格より市場価格が下回る場合、差額を電気料金などに上乗せして利用者が負担する仕組みになる。イギリスで導入予定のモデルを参考にしたという。

　この制度は、廃炉費用や使用済み燃料の処分費用も含めた原発のコストを回収するための「基準価格」を設定、市場価格がそれを下回る場合は差額を需要家から回収する、という内容。逆に、市場価格が基準価格を上回る場合は、原子力事業者が差額を支払う仕組みだ。


（ロイター「原発の電気「価格保証」に経産省意欲、利用者転嫁強い批判も」より 2014/08/21 23:47）

　経産省の担当者は、差額を利用者から回収する手段は「電気料金でも税金でも可能」と語った。今後、議論を重ねるという。

　今回の提案は、市場競争下では原子力事業者が原発のコストを回収できなくなる懸念を示したことになるが、政府の掲げる脱原発依存の方針や、エネルギー基本計画で、原発を「発電コストが安い」としてきた従来の説明と矛盾する可能性がある。

　東京電力では、この3年間で4割近く電気料金が値上がりしており、原発のコストを利用者に転嫁する新制度は、世論の反発を招くとの声もある。』

　自由競争になると原発は発電コストが高いということになるらしい．まったく原子力ムラの言い分はどこまでも国民を馬鹿にした話だ．

　最近，心肺蘇生法（CardioPulmonary Resuscitation：CPR）を要するような救急患者の搬送が続いた．救急隊の指令からCPR施行中の患者の搬送依頼が来たので，状況について質問したが，搬入可能かどうか調べてくれと現場の隊員に言われただけで状況はわからないという．

　何が問題かと言うと，簡単に言ってしまえばCPRで蘇生可能性のある患者かどうかを知りたいのである．蘇生可能性のある状況であればもちろん全力で対応しなければいけないからそれなりに医師の数も看護師の数も必要だし，搬入前に機材も準備しなければならないのである．

　もし，状況が蘇生可能性がまったくなく搬入時に死亡確認だけになってしまうような場合には，医師も看護師もそれぞれ一人もいれば十分だし，聴診器と心電図とペンライトがあれば十分なのである．

　だから，身体状況に関する正確な情報が必要なのだが，そういった情報さえもなくただ受け入れ可能かどうかを聞かれても一般病院では不可能と答えるしかないだろう．聞くところによると市民病院が救急担当医が一人しかいないことを理由に断ったというのも考えようによっては当然かもしれない．

　結局，発見時には心配停止状態でAEDも使えないような状況ですでに30分以上経過しているような症例は受け入れたのだが，思ったとおりすでに死後１時間は経過しているような状態だったので，死亡確認と検死に協力しただけだった．

　今年３月に「救急救命士法施行規則の一部を改正する省令等の施行」というのがあって「救急救命士の心肺機能停止前の重度傷病者に対する静脈路確保及び輸液、血糖測定並びに低血糖発作症例へのブドウ糖溶液の投与の実施」ができるようになったらしいが，それには講習の受講と修了の認定が必要で，これからの話らしい．

　しかし，それが出来るようになったとしても救命救急士の知識と権限はあまりに狭く，前述のごとく私にとって十分な情報提供が出来るレベルにはなっていないし，今後にもあまり期待出来ない．

　そこで，ふと思ったのだが以前に話題になっていた「特定看護師」よりもさらに一歩進めた「救命救急看護士」なんていうのが救急者に常時いてくれたらいいのではないかと思う．具体的には総合病院の救急部やICUで２年以上の勤務経験があり，気管内挿管や中心静脈ルートの確保やCPRで使用する薬剤の投与法などの訓練を受けたスーパー看護師みたいな人である．

　こんな人が救急車に乗って現場で状況を判断し搬送先の指示をしたり，救急車内で初期の救命救急処置を行い病院の医師の指示で病院搬入までにさらに必要な処置を行ってくれるようになれば，病院の医師との連携も円滑になることが期待出来ると思うのだがどうだろうか．

　もっともそんなスーパー看護師が登場するとなると安全性を理由に制度の導入に反対する意見がまたどこかから出たりするのかもしれないが，本当に有効な救命救急を希望するなら検討する価値は十分あるのではないだろうか．

『(2014年8月19日)ニコンデジタル一眼レフカメラ「 D810 」ご愛用のお客様へ

平素はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。

この度、デジタル一眼レフカメラ D810において、長秒時撮影時、または撮像範囲を 1.2x にして撮影した際に画像に輝点が目立つ場合があるとのご指摘を一部のお客様より頂戴しております。

弊社で確認しました結果、長秒時撮影時または撮像範囲を 1.2x にして撮影した際に輝点が目立つ場合があることを確認致しました。既にご購入されたお客様に対しましては、弊社サービス機関にて対応させていただきます。お客様には大変ご迷惑をお掛けして申し訳ございません。』

　Nikon D810 のカスタマー登録をしていたのでメールが届いた．長秒時撮影時にD800/D800Eよりも白点が目立つという話はネットの話で知っていたが，そのうちニコンから何か発表があるだろうと自分のD810については確認もしていなかった．

　メールには「製品に関する大切なお知らせ」として次のURLに対応策があるとあった．
　http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2014/0819.htm

　そのページで自分のD810の製品番号を入れてみると，『大変申し訳ございません。お手元のD810は本現象の該当製品となります。』と書かれたページが出てきて，送料着払いで「株式会社ニコンイメージングジャパン　修理センター　D810係」まで送るように書かれていた．

　そこで，本当に輝点が目立つのかどうかを自分のD810で長秒時撮影と撮像範囲を1.2x で撮影して等倍で確認してみたが，それらしい輝点は見当たらなかった．30秒までやってみたがぜんぜんそれらしい輝点が目立つようには見えなかったのである．

　私の撮影条件に問題があってうまく輝点を出現させられなかったのかもしれないが，これなら今のところ急いで対応する必要もなさそうなのでしばらく様子をみることにした．もし輝点に気がついたらこの件についてはまた報告させてもらうことにしよう．

『輸血巡るブログ炎上で離党届け

　千葉県船橋市の市議会議員が輸血を問題視する主張をみずからのブログに書き込み、批判が相次いだことを受けて、「党に迷惑をかける」などとして所属する結いの党に離党届を提出しました。

　結いの党に所属する船橋市議会の高橋宏議員（３８）は、今月７日付けのみずからのブログで、輸血や輸血用の血液を問題視する主張を書き込みました。

　この中で、厚生労働省が輸血の副作用の予防対策としている血液への放射線照射について、「死んだ血」と表現したほか、「体に入れたい方いらっしゃいますか」などと書き込んだのに対し、閲覧した人たちから「科学的な根拠のない主張だ」、「輸血に対する誤解を招く」などといった批判の書き込みが相次いでいました。

　これを受けて高橋議員は、「自分の主張が党全体の考えと受け取られると、党に迷惑をかける」などとして１５日、離党届けを郵送で提出したということです。

　高橋議員は、「自分の発言でお騒がせしたことをおわびします。発言内容が間違っているとは考えておらず、今後も議員を続けて訴えていきたい」と話しています。』

『「社会的影響への理解欠けている」　女子中学生らとトラブルのＬＩＮＥ府議　維新府議団から除団

　大阪維新の会の山本景（けい）大阪府議（３４）＝交野市選出＝が、無料通信アプリ「ＬＩＮＥ（ライン）」を通じてトラブルになった交野市内の女子中学生らに威圧的なメッセージを送っていた問題で、維新府議団は１１日、綱紀委員会を開き、山本氏を最も重い除団とすることを決めた。処分は１２日付。

　団則では、議員としての自覚と品位を保つことが義務付けられており、青野剛暁（よしあき）団長は「（一連の問題の）社会的影響の大きさに対する理解が欠けている」と処分理由を説明した。維新は看板施策の大阪都構想実現のため、過半数に満たない府議会で多数派工作を図ってきただけに、身内の不祥事による議席の減は大きな痛手となりそうだ。

　山本氏は、謝罪の意を表すため頭を丸刈りにした上で維新の綱紀委員会に出席し、事情聴取を受けた。出席後、記者団の取材に神妙な面持ちで「府民の皆さまに大変ご迷惑とご心配をお掛けしたことを深くおわび申し上げます」と述べ、深々と頭を下げた。

　交野市によると、山本氏は昨年１０月に地元の祭りで知り合った女子中学生らとＬＩＮＥでやり取りするうちにトラブルに発展。ＬＩＮＥのグループから外された山本氏は生徒らに「絶対に許さない」「身元を特定している」などのメッセージを送ったという。』

『札幌市議:「アイヌ」ツイート　「思ったこと書いただけ」

　「アイヌ民族なんて、もういない」と自身のツイッターに書き込んでいたのが明らかになった金子快之（やすゆき）・札幌市議（４３）＝自民党・市民会議、東区、１期目。道内では７月、小野寺秀（まさる）道議（５１）＝自民党・道民会議、帯広市、３期目＝が東京都内で起きた焼身自殺未遂に関してツイッターに「死にきれずに多大な方に迷惑をかけた愚行」などと書き込み、自民党道連から「不適切な表現があった」と口頭注意を受けたばかり。来春に統一地方選が迫る中、地方議員の見識が問われる問題が相次いで噴出している。

　金子市議は、札幌市に中国や韓国から訪問団が来た際には、ツイッターに「札幌市役所に中国の五星紅旗が掲げられています。『ついに占領されたか？』と思ったら、中国の友好代表団が来られているそうです」（７月１１日）、「またもや、札幌市役所に韓国国旗が掲げてありました。いったい札幌はどうなってしまったのでしょうか。強く正しい札幌を取り戻さなければなりません」（今月６日）と書き込んだ。「国旗を引きずり下ろしてください」との読者の返信には、「頑張ります」（同１０日）と答えていた。

　毎日新聞の取材に金子市議は「思ったことを書いただけ。表現は一般常識で判断し、同じ考えを持つ人がいると思って発信している。行き過ぎた表現があればおわびするが、議会に来てもらえば理解してもらえる発言ではないか」と、特段の問題はないとの見解を示している。

　金子市議が所属する札幌市議会「自民党・市民会議」の村山秀哉幹事長は「内容を確認して、会派としての対応を決めたい」とした。』

　議員の人たちは選挙で選ばれた地域の人たちを代表する公人である．その人達の発言や行動は当然その人たちを選んだ人たちの思いを伝えるものでなければならないだろう．

　それなのに専門的な知識もないのに無責任な発言をしたり，大人としてどうかと思われるような行動をとったり，ヘイトスピーチまがいの発言をしたりするとはどういうことなのだろうか．少なくとも私はこの人たちを議員にした覚えはないが，この人たちに投票した人たちはどう思っているのだろうか．

　国会の質疑を見ていて国政も相当ひどいとは思っていたが，それ以上に地方自治体の議員の資質の低下は進んでいるようである．ご当人達は自分のしたことの正当性を主張しておられるようであるから，これは地元の有権者の方々の品格に頼る以外ないのだろう．

『富士フイルムのインフル治験薬、エボラ出血熱治療に有望か

　　８月７日（ブルームバーグ）：米政府機関はエボラ出血熱の治療に富士フイルムホールディングス のインフルエンザ用治験薬を利用できるよう承認手続きを急いでいる。西アフリカで猛威を振るうエボラ出血熱による死者は過去最悪水準に上っている。
米国防総省のエイミー・デリックフロスト報道官によれば、富士フイルムの米国での提携相手であるメディベクター（ボストン）はこの治験薬「ファビピラビル」をエボラ出血熱感染者の治療に使えるよう申請する意向で、米食品医薬品局（ＦＤＡ）と協議している。承認されれば、エボラ出血熱の感染者治療で米当局が承認する初の医薬品の一つとなる見通し。

同報道官によると、国防総省はファビピラビルについて、エボラ出血熱に感染したサルでの試験完了を優先させる方針。試験終了後の審査プロセスも迅速に進められる見込みだという。サルを使った試験の暫定的なデータは９月中旬に得られる見通しだとしている。

ファビピラビルは既にインフルエンザ感染者の抗ウイルス剤として治験が重ねられており、エボラ出血熱の治療に適用する上で優位性がある。現在はインフルエンザ治療薬として米国での治験の最終段階にある。

メディベクターの広報担当者に対し、ファビピラビルをエボラ出血熱感染者に適用する可能性について５日に取材を試みたが、コメントは得られなかった。世界保健機関（ＷＨＯ）は西アフリカでのエボラ出血熱による死者が900人余りに上ったと推計している。

ファビピラビルは富士フイルム傘下の富山化学工業 の古田要介氏によって1998年に発見された。国防総省は2012年、ファビピラビルのさらなる開発を後押しするため１億3850万ドル（現在のレートで約142億円）をメディベクターに助成した。富士フイルムは同薬の権利を保持している。』

『エボラ治療へ期待高まる　富山化学工業の新薬「ファビピラビル」

　富士フイルムグループの富山化学工業（東京、菅田益司社長）が開発したインフルエンザ治療薬「ファビピラビル」が、西アフリカで猛威を振るうエボラ出血熱の治療への利用に期待が高まっている。治療薬は富山事業所（富山市下奥井）で開発が進められた。細胞内でのウイルスの増殖を阻止する効果があり、エボラ出血熱でも、感染抑制につながる可能性がある。エボラ出血熱の治療に活用されるまでには、臨床試験や承認が必要となり、通常は数年かかるが、世界的な感染拡大から米国政府機関が手続きを迅速化させる動きもある。

　ファビピラビルは、富山化学工業が富山事業所で、抗ウイルス剤の研究によって見いだした。白木公康富山大大学院医学薬学研究部教授との共同研究で、動物実験での有効性を確認した。

　ファビピラビルは、これまでのインフルエンザ治療薬とは異なる作用メカニズムを持つ。タミフルなどの既存薬は増殖したウイルスを細胞外に放出できないようにして感染拡大を防ぐのに対し、ファビピラビルは細胞内での遺伝子複製を阻害し、増殖そのものを阻止する。このため、新型インフルエンザや既存薬に耐性を持つウイルスにも効果が期待されるという。

　インフルエンザ治療薬としての商品名は「アビガン錠２００ミリグラム（開発番号Ｔ－７０５）」で、ことし３月に日本国内で製造販売承認を取得した。米国では富山化学工業が２００７年にインフルエンザ治療薬として治験申請。現在は治験の最終段階となる第３相臨床試験（フェーズ３）が進められている。

　エボラ出血熱の治療薬としては、富士フイルムの提携先の米製薬企業メディベクターが米食品医薬品局（ＦＤＡ）との手続きを経て、第１相臨床試験（フェーズ１）に着手する方針。

　米通信社が７日、米政府機関がエボラ出血熱の治療に利用する承認手続きを急いでいると報じた。富士フイルムは「今後も医療の発展に貢献したい」と話した。』

　グローバリゼーションのおかげで商品だけでなく人の動きも活発化した現在は，昨日はアフリカにいた人が今日は札幌にいるなんてこともあるのだから早く治療薬が見つかってほしいものだ．

　わが国ではインフルエンザ治療薬としてならアビガン錠は使えるようだから，とりあえずはこれを使うことになるのだろうか．

抗インフルエンザウイルス薬「アビガン®錠２００ｍｇ」の日本国内での製造販売承認取得のお知らせ
https://www.toyama-chemical.co.jp/news/detail/140324.html

エボラ出血熱
　エボラウイルスが原因の急性感染症。世界保健機関（ＷＨＯ）によると、１９７６年にザイール（現コンゴ）などアフリカ中部で初めて集団発生が確認された。ザイールの感染集落が「エボラ川」の近くにあったことから、この名が付いた。野生のコウモリがウイルスの宿主とされる。人間同士では、感染した人の血液、分泌物、臓器、その他の体液に濃厚に接触することで感染する。会葬者が遺体に直接触る葬儀も感染の原因と指摘されてきた。症状は発熱や頭痛、下痢、内出血や皮膚などからの出血。致死率は高く、最高で９０％とされる。ワクチンや治療法は見つかっていない。

『小樽ひき逃げ、男を起訴＝危険運転致死傷罪は適用せず―札幌地検

　北海道小樽市で女性４人がひき逃げされ死傷した事件で、札幌地検は４日、自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）罪などで、飲食店従業員海津雅英容疑者（３１）を起訴した。

　起訴状によると、海津容疑者は７月１３日午後４時半ごろ、酒気帯び状態で乗用車を運転。スマートフォンを操作しながら時速５０〜６０キロで４人に衝突し、３人を死亡させ、１人に重傷を負わせたとされる。

　地検は、事故の原因はスマホ操作による脇見運転の可能性が高いと判断した。より罰則の重い自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）については、事故後に近くのコンビニ店まで運転していることなどから、飲酒の影響で正常な運転に支障が生じる恐れがあったかどうか立証が難しいとして適用しなかった。　』

　こんな理由で危険運転致死傷罪が適用されないのなら，飲酒運転をする際はスマホを手にもって操作しながら運転し，事故を起こしたらそのまま家まで無事に逃走すればいいということになるのではないだろうか．

　問題は飲酒しても運転が出来たかどうかではなく，酒を飲んで運転し事故を起こすような人間をどう処罰するかと言うことだと思うのだが，自動車運転処罰法（危険運転致死傷）とはそういう法律ではないのだろうか．