『Adobe、モバイル版Flashの開発中止を発表－今後はHTML5に注力

米Adobe Systemsは同社のブログにて、モバイル向けFlashの開発を中止すると発表した。同社は今後、新しく登場するモバイル端末のチップセットやブラウザ、OSに向けたFlash Playerの開発は行わず、近々リリースとなるAndroidおよびBlackBerry PlayBook向けの「Flash Player 11.1」が最後となる。ただし重要なバグ・フィックスやセキュリティアップデートは今後も提供し続けるとしている。

開発中止の理由としては、現在主要なモバイル端末においてHTML5が広くサポートされていることを挙げている。HTML5はモバイル用ブラウザのコンテンツを開発するためのベストなソリューションであり、同社もまたGoogleやApple、Microsoft、RIMなどのHTMLコミュニティの主要企業と連携してHTML5の革新に向けて取り組んでいくとしている。

なお、Flashの実行環境である「Adobe AIR」は各プラットフォームに向けて引き続き提供される。また、PC向けFlashの開発も継続され、ゲームやビデオなどの分野でその特長を活かしていくとしている。』

　故スティーブ・ジョブズがiOSのSafariでの利用を嫌ってFlashを搭載させなかったのは有名な話である．私もMacromediaの時代からFlashのおかげで色々な面白いコンテンツを楽しんで来たのだが，Adobeに変わってから機能が拡張されて肥大化しシステムリソースを浪費するような気がしてあまり気に食わなくなっていた．

　しかし，２年程前まではまだHTML5が普及していなかったこともあり，WEBページのFlashコンテンツがiPhoneでは見れない物も多く，それがiPadの購入を躊躇していた一つの理由でもあったのだが，今年になりiPadの普及が加速したおかげかHTML5で書かれたWEBも非常に増えてあまり気にならなくなった．

　結局，ジョブズとAdobeのFlashをめぐる勝負はジョブスの勝ちということになったわけだ．これでHTML5の普及はさらに加速することになりiOSの世界はさらに広がるだろうから，ネットユーザーにとってiPadがNoteBookPCに完全に取って変わる日も意外と近いのではないだろうか．

IPad2が今日届いた．さっそく自宅のiMacに接続しアクチベーションを完了．次にメールの設定をiCloudからG-Mailに変更してからApp. Storeでよく使うもののiPad用のを探したが意外にiPhone用と同じものでiPad用のは少ないようだ.

Air VideoやGyaoでビデオを見るならやはり大きな画面が欲しくなるが，Radikoのように音声を聞いたり天気予報を知るだけならiPhone用のApp.でも実用性は十分だ．

まだ，このソフトキーボードに慣れていないので入力ミスが多いがそれでもiPhoneで書くよりはずいぶんと楽なように感じられる．テーブルに置くと照明が画面に反射して見にくくなるので左手で持ってキー入力しているのだが，腕が疲れるので長時間はちょっと無理みたいだ．

持ってみて気がついたのだがiPad2はスタートレックのパッドよりもちょっと大きく重いのではないだろうか．そう考えるとiPhoneとiPadの隙間を埋めるA5サイズくらいのiPadがあってもいいような気がするのだが，Appleで作ってはくれないのだろうか．もちろんRetinadisplay搭載で…

『　アップルと音楽業界「攻防」再び　舞台は「iCloud」
価格決定巡り深い溝

　米アップルが12日に全世界で始めた「iCloud」。ところが売り物であるはずの新たな音楽配信機能が日本では利用できない事態になっている。新サービスを使えばクラウドを通じて購入した楽曲をパソコンや音楽プレーヤーなど複数の端末に自動配信できるが、この仕組みについての契約を巡り、アップルと日本の音楽業界が合意に至っていないのが原因だ。同社は音楽のネット配信サービス「iTunes Store」でも、日本進出が米国より２年遅れた過去を持つ。背景にはアップルが楽曲の値決めをする「価格決定ポリシー」と、それに反発する音楽業界との深い溝がある。

　そのデバイス（端末）で買った曲が一瞬であなたのほかのデバイスにもダウンロードされます――。今回問題になっている「iTunes　in　the　Cloud」は、アップルがウェブサイトのiCloud紹介動画の冒頭でも登場する「目玉」のサービスだ。同社のコンテンツ配信サービス「iTunes　Store」で音楽を購入すると、煩雑な操作なしで利用者の別の端末にもオンラインで自動的に楽曲が配信される。

　ユーザーにとってiCloudサービス開始の意味は大きい。これまでパソコンに入っている音楽ソフトをタブレット端末「ｉＰａｄ」や音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」、スマートフォン（高機能携帯電話＝スマホ）「ｉＰｈｏｎｅ」などに移すには、各端末とパソコンをケーブルでつなぐ必要があった。クラウドを使えば複数端末間のデータ共有をケーブル接続なしで自動的に行える。

　外出中などに携帯端末を使って聴くことの多い音楽データの共有は、まさにクラウドの特徴を最大限に生かした機能といえる。

　ところが米国以外の一部の国では、この機能が使えない。レーベル側との配信契約が進まず、配信できる楽曲を集められていないためだ。ウェブサイトや動画にも小さな文字で「音楽機能は、現在一部の国ではご利用いただけません」という表示が添えられている。その「一部の国」の代表格が日本だ。

　アップルの音楽動画管理ソフト「iTunes」でも米国版にある「Music」に相当する項目が日本版にはない。

　「我々が価格決定権を持てないお店に安い価格で商品を出したくない。それが音楽業界の気持ちです」。音楽ライセンスの管理を担う日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の担当者は業界の反応をこう説明する。

　アップルは「iTunes　Store」で音楽データを１曲あたり150円、200円といった統一的な価格を設定するなど、コンテンツを自社の「価格テーブル」に乗せて販売している。一方、日本の音楽業界ではＣＤやＤＶＤなどディスクの販売比率が依然高く、携帯電話向けにより高い価格帯で「着うた」などを提供している。低価格なうえ、売り方の制約が多いアップル向けに供給するには、条件面で折り合いがつかないのだ。

　音楽配信する際には、著作権を持つ側が配信を許諾し、一定の著作権料が支払われることが必要だ。従来のiTunesストアの仕組みでは、利用者がデータ配信を受けるのは１つの端末に対して１度のみだった。一方、「iTunes　in　the　Cloud」では、アップルは複数の端末に対し配信することになる。この仕組みで配信を始めるには、配信方法を著作権者側が受け入れることが欠かせないが、それには金銭面や権利保護を含め諸条件に同意することが大前提になる。

　アップルと日本の音楽業界との「すれ違い」は過去にもあった。

　日本で「iTunes　Store」（開始当時は「iTunes　Music　Store」）を始めた時も同様の問題に直面した。「配信価格などを巡り、レコード会社が受け入れに消極的だった」（業界関係者）こともあり、十分な楽曲数を集めるのに苦戦。2003年の米国向けサービス開始やその後の欧州展開に遅れて、ようやく05年に日本進出を果たした。

　アップルのコンテンツ配信価格を巡っては今年７月、為替変動に対応する形で、日本などのアプリ配信サイト「アップストア」の価格表を改定したことも問題になった。事前に改訂の知らせを受けなかった出品者の間で、少なからず反発や混乱が生じたのだ。音楽業界でも「そうしたアップルの手法や枠組みに乗ることへの抵抗は根強い」との声がある。

　配信事業者のアップルとコンテンツ業界の対立構図について、知的財産権やコンテンツ産業に詳しい福井健策弁護士（日大芸術学部客員教授）は「適正な収益」と「自由な流通形態」の最適なバランスが見いだせていないことが背景にあると分析する。

　「配信事業者は、ユーザーが望む価格が安く、自由で便利な買い方ができるサービスを追求する。一方、音楽を提供する側は適正な収益を確保しなければ永続的な事業モデルを構築できない。ネットが普及した中でこれらを両立させる仕組みが確立できていないことが根底にあるのではないか」。福井弁護士はこう指摘する。

　ただし「コンテンツを持つ側も、配信側も、音楽作品を広く流通させたいという理念では一致している」（福井弁護士）。だとすれば、落としどころは、どこにあるのだろうか。

　アップルが今回始めたクラウドサービスはあくまで、著作権を侵害しない「正規」の枠組み。ＪＡＳＲＡＣの担当者も「アップルがユーザーにとって利便性が高いサービスを法律にのっとって展開しようとしているのはわかる」と理解を示す。アップル側は「日本でのサービス開始は時期を含めて何とも言えない」（日本法人の竹林賢広報部長）という。しかし、見通しが立たないながらも、「音楽業界とはパートナーとして丁寧に話し合っていきたい」（同部長）との考えだ。

　クラウド型の音楽配信にはアップルだけでなく、米アマゾンや米グーグルなどのほか、複数のベンチャー企業も乗り出している。アップルは米国で、年24.99ドルを払えば、ＣＤなどからパソコンに取り込んだ楽曲でも、追加料金なしにクラウドを通じて別の端末に「配信」することができるサービスも始める。利用者にとっての魅力を高めつつ、日本を含む海外の音楽業界を納得させる仕組みをどう整えていくか。

　５日に死去したスティーブ・ジョブズ氏が道筋をつけた同サービスで、アップルが競合他社に対抗して事業を優位に展開できるかどうかは、米国流を押しつけるのではなく、各国の事情を勘案した提案をできるかどうかにかかっている。』

　iCloudの仕組みはiPhoneやiPadの所有権をより個人と強く結びつけるためのものである．PC上のiTuneで購入した楽曲やApp.を自分のiPhoneやiPadと共有して使用する権利はユーザーにあるはずであり，これを制限するJASRACのやり方は，販売した商品の正規の使い方に制限をかけるものではないだろうか．

　iCloudを用いなくともすでにUSB経由でiTuneと同期できるのに，LAN経由での同期を妨げるのはユーザーへの不当な行為である．自分たちの権利を主張するばかりでなくユーザーの権利を尊重することこそ正しい権利保護の姿勢ではないだろうか．

　アップルが自分たちのルールで価格決定をすることとiCloudでユーザーが購入したものを共有することは別の次元の問題であり，これを利用して自分たちの権益を拡大しようとする姿勢はユーザーを人質にしているようなもので許されるものではないのではないかと思う.

『「iPad 3」の解像度向上を示唆する新たな証拠画像が登場

　米国Appleがタブレットの次期モデル（いわゆる“iPad 3”）でディスプレイ解像度を高めようとしているさらなる証拠が登場した。

　Macworld英国版は今週、「iPad 3はiPad 2よりディスプレイ解像度が5～6倍高くなり、2011年第4四半期に発売される」という台湾の事情筋の発言を紹介した。

　その後、iOS 5 SDKベータ版のTwitter.frameworkに、iPad 3の解像度が2,048×1,536になることを示唆する画像が見つかったと、Webサイト「Techunwrapped」が報告した。これは、iPadおよびiPad 2の1,024×768と比べて2倍の解像度だ。

　Techunwrappedは、これらの画像から考えると、iPad 3はiOS 5とほぼ同時期に登場すると断言している。iOS 5は、今秋にリリースされることが発表されている。Techunwrappedの予測が正しければ、iPad 3は、早ければ第3四半期にも発売されることになる。

　ここ数カ月間、iPad 3のディスプレイを巡るうわさが飛び交っており、3Dディスプレイになるという説もある。また、韓国SamsungがiPad 3向けにAMOLED（アクティブマトリクス式有機EL）ディスプレイを製造するとの観測も出ている。』

　以前，iPad2が発売になる時に11インチMac Book Airよりも画面解像度が低いことを書いたが，このニュースが正しければiPad3は13インチMac Book Airの1,440 x 900ピクセルよりも解像度が高くなることになるから使い勝手はかなり上がるに違いない．あとはUSBスロットやSDカードスロットが内蔵されれば実用性も十分だろうから買ってもいいかもしれない．3Dディスプレイはまだ必要ないだろう．

　しかし，今私が待っているのは６月末に発売になると言われている新型Mac Book Airのほうだ．Sandy Bridge搭載とフラッシュストレージの容量増加は大いに期待できるし，iPad3で解像度が上がるならこちらの解像度も上がる可能性があるだろう．それと11インチMac Book AirへのSDカードスロット内蔵もひょっとするとあるかもしれない．OSX Lionは７月リリースだから大きなバグでも出ない限りは新型Mac Book Airに搭載されていることだろう．

　秋の学会シーズンまでには新型Mac Book Airを手に入れたいと思っているのだが，このニュースでiOS 5を搭載して出てくるiPad3もすごく魅力的に思えてきたからクリスマスシーズンが近づく頃には買うかどうか迷うことになるだろう．

　今朝から自宅で24時間稼動していたビデオ録画用のWindows XP 搭載ミニタワーを停止することにした．2004年に稼働開始したものなのでもう６年以上働き続けてきたものだが，地デジへの完全移行とともにアナログでの録画が出来なくなるので退役させることにした．

　まだ１ヶ月ほどあるのだが，最近気温が上がってきたのとそろそろ埃がたまってきてファンの効率が低下したのか筐体温度が上昇してCPU冷却ファンの音が騒がしくなってきたので，大掃除はしないで停止させるほうを選んだのだ．

　このミニタワーのCPUはPrescott世代Pentium 4の3.2GHz版だからTDPは82Ｗで電源は350Wだから消費電力はかなりのものだったはずである．冬には暖房の助けになっていたかもしれないが，反対に夏は居間の気温を１°C位は上げていたことだろう．

　今まで20台はDOS/V規格のPCを自作したが，これで常時稼動しているWindowsマシンは職場のPentium 4搭載タワーと自宅のDual-core Atom搭載MiniATXだけになった．最後まで故障しなかった自作マシンは皆無で昔はCPUが焼けたりもしたが，ほとんどは電源系統が故障して使い物にならなくなった．

　もともとMacがメインで昔はタワー型のを使っていたが，今や自宅でも職場でもメインはiMacになり，WEB閲覧ではiPhone 4の利用頻度が多くなった．こうしてみると我が家でもIT機器については小型で低消費電力なものに確実に置き換わっているのがわかる．

　電気代もそれにつれて少なくなり一時に比べると半額以下になった．地デジへの完全移行を機にAV関連機器も順次買い替えなければならなくなるが，こういうご時世だから低消費電力をキーワードに我が家も節電に取り組んでみようと思っている．