『餅を喉に詰まらせ男性２人死亡、都内

　元日から２日にかけて、東京都内で餅を喉に詰まらせて１５人が救急搬送され、そのうち高齢の男性２人が死亡しました。

　東京消防庁によりますと、２日午前、杉並区で８３歳の男性が自宅で食べた餅を喉に詰まらせ意識を失い、その後、死亡しました。また、１日も、品川区の６８歳の男性が雑煮を食べた際に餅を喉に詰まらせ、死亡しています。

　都内ではこの２日間で、６０代以上の男女合わせて１５人が救急搬送されていて、東京消防庁では、餅を食べる際は小さく食べやすい大きさに切り、急いで飲み込まないよう注意を呼びかけています。』

『西穂高岳の遭難 救助活動は３日に

岐阜県高山市の北アルプスの西穂高岳で、登山中に体が衰弱するなどして動けなくなった神奈川県の男女３人の救助のため、警察の山岳警備隊などが現場に向かいましたが、悪天候で活動ができず、天候の回復を待って３日、改めて再開することにしています。

岐阜県高山市の西穂高岳で動けなくなっているのは、１２月３１日に下山予定だったいずれも神奈川県藤沢市の会社員の男女３人です。１日午後３時半ごろ、５０歳の男性が凍傷を負い、６０歳の女性が衰弱して動けなくなったと警察に通報がありました。
警察の山岳警備隊などは、２日午前８時半に新穂高からロープウエーを乗り継いだあと、徒歩で現場へ向かいました。しかし、雪が降り続き、秒速２５メートル以上の暴風が吹いているため、現場からおよそ８キロ離れた山荘で待機し、救助活動はできませんでした。

警察によりますと、３人とは２日夕方も携帯電話で連絡が取れ、全員意識はあり、標高２８００メートル付近でテントを張って救助を待っているということです。
警察は、天候の回復を待って、３日朝から救助活動を再開することにしています。』

　正月早々から命にかかわる事故に遭っている人がたくさんいるようだが，相変わらず餅で喉をつまらせたり，悪天候になるのに山へ行って遭難する人までいるようだ．こういうのは未然に防ぐ事のできる事故なのだが，危険性を知らない人や自分だけは大丈夫と考える人もいるわけで，毎度ながら実に色々な人がいるものだと思う．

　私も年末と年明け早々から頭部打撲による硬膜下血腫の手術や脳挫傷，外傷性クモ膜下出血といった転倒事故による患者さんを診ているから，なんだか複雑な気分である．それでも餅や遭難にくらべれば路上で滑って転倒というのは注意していても起こるし，外出したくなくても自分で買い物に行かなければ食べられない独居老人であれば未然に防ぎようもないわけで，足下のおぼつかない老人には過酷な冬の凍結路である．

　もっとも，買い物に限れば最近はネットスーパーなんてものもあり，大抵の日常生活用品は自宅に居ながらにして買う事もできるから，冬は一切外出しないで生活することも十分可能であるが，そんなことなど知らない人もたくさんいるのだろう．もっとも事故に限らず，生活習慣病なども健康を維持するための知識と意識がある人はかかりにくいわけである意味防げる病気なわけだが，それでも脳卒中でやってくる人が後を絶たないのが世の中というものなのだろう．

　かと言って全ての危険を避けて何もしないというのでは生きていても面白くないから命がけで餅を食べてみるとか，天気が崩れる冬山に登ってみるとか，生活習慣病で死ぬまで美味しいものを食べ続けるとかいうのもありで，それがその人の生き方なのだろうが，そんなことに命をかける気になれない私はやはり変わり者なのだろうか．

追記）NIHSSアプリのUploadが本日無事に終了しました．リリースされるまでの進行状況をサポートページに追記することにしました．
http://nougekai.diarynote.jp/201212211638575869/

天気が良かったので午後から近くのスキー場に初滑りに行ってきた．

ロッカースキーはしなりがないのと幅が広いので勝手が違って最初は乗りにくい感じがしたが，確かに脚への負担は少ないようだった．

天気は良かったが気温が低かったので2時間も滑ったら寒くなり帰ってきた．初滑りだからこんなものだろう．近所なのに神宮への初詣の混雑のおかげで帰宅に時間がかかったのは予想外だった．

　お正月休みが明けて今日から通常業務である．

　久しぶりに病棟回診をしてみると休み中に急患として入院になった患者さんがたくさんいた．どれも初めて診る患者さんなので情報収集をしなければならないし，検査データも処置も集中するので午前中はそれで手一杯なのだが，それでも救急車がやって来てまた入院患者さんが増える．

　夏休みは自分だけ休むからあまり仕事は増えないが，正月休みは病院が休みになるので休み明けの仕事がその分増えるから今日は１年の中でもかなり忙しい日なのだ．

『７８７異常原因、バッテリー以外の可能性も　運輸安全委（１月２３日）

　ボーイング７８７型機のトラブルで、日本航空機と全日空機の炭化したバッテリーは、トラブル直前まで正常に動作していたことが運輸安全委員会の調査で２３日わかった。全日空機では機内で異臭がしたのとほぼ同時に電圧が急落していた。運輸安全委は、バッテリー以外に問題があった可能性もあるとみて充電器などの調査に乗り出す。

　運輸安全委によると、７８７型機のバッテリーは八つのリチウムイオン電池を直列につないだ構造で、正常ならフル充電で３２ボルトの電圧を示し、残量に応じて電圧が下がる。高松空港に緊急着陸した全日空機のデジタル飛行データ記録装置（ＤＦＤＲ）を解析したところ、離陸後から電圧は約３１ボルトで推移していた。工藤正博・首席航空事故調査官は「バッテリー全体としては正常で、過充電を示す状況はなかった」と述べた。』

『Ｂ７８７機:トラブル原因徹底究明が必要（１月１６日）

　メーンバッテリーに異常が起きたとの見方が強まっている１６日の全日空ボーイング７８７のトラブル。「軽量、コンパクト」を特長とし、低燃費機を支えている国産のバッテリーに何が起きたのか。安全が確認されるまで同型機の運航を見合わせるなど影響が広がる中、徹底した原因究明が求められている。

　◇バッテリーは日本製

　ボーイング７８７のメーンバッテリーは、自動車やバイク用バッテリーを製造するＧＳユアサ（京都市）の製品。１０年に生産を開始し、電源周辺機器を担当しているフランスのタレスに納入している。

　同社などによると、用いられているリチウムイオン電池は電極の材料にコバルトを使用した特殊なもので、従来のニッケルカドミウムに比べて重量や体積が半分以下。軽量で大容量という特性から７８７に採用された。電気自動車などに搭載されるマンガンが材料の電池と比べても小さくて軽いという。

　ブレーキもコンピューターで制御し、多くの電力を消費する７８７はこの電池を４セット搭載。駐機中の機体に電力を供給する補助動力装置を起動したり、機器をバックアップしたりするのに使う。

　４セットのうちメーンと補助動力装置用の二つは幅３４センチ、長さ３６センチ、高さ２１センチの金属製の容器に数個のバッテリーが直列につながれた状態で納められ、急激な充電や放電があると発熱するため電圧などを調整する制御装置も一緒に入っている。変色と電解液漏れが見つかったのはこの容器外側だった。

　リチウムイオン電池はコンパクトな一方、電池内に細かい金属粉など不純物があると、内部でショートを起こし発火する危険性も指摘されている。０６年にはソニーがパソコンに使うリチウムイオン電池に不純物がまじり、発火する恐れがあるとしてリコールした。

　今回はバッテリーに何らかの異常が起きたとみられるが、他の電気系統の不具合でバッテリーに過剰な負荷がかかったことが原因の可能性もある。

　ＧＳユアサは取材に対し、不純物混入の可能性について「ゼロと否定はできないが、社内で厳しい検査を実施して出荷している」と説明。０９年から電気自動車用のリチウムイオン電池も製造しているが、発火や煙が出たなどのトラブルは今までないとしている。』

　私は下の16日のニュースを読んだ時に直感的に「電源周辺機器を担当しているフランスのタレス」が怪しいと感じたことを今日のニュースを読んで思い出した．

　原因究明にはまだ時間がかかることだろうが，私も787には一度は搭乗してみたいと思っていたので，早く問題点がわかって安全に乗れるようになって欲しいと思っている．

『女子柔道パワハラ:園田監督らに戒告処分

　柔道全日本女子の園田隆二監督（３９）らから暴力やパワーハラスメントを受けたとして、ロンドン五輪女子代表選手ら１５人が日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）に告発文を提出した問題で、全日本柔道連盟の小野沢弘史専務理事と村上清事務局長が３０日、東京都文京区の講道館国際柔道センターで記者会見し、今月中旬に園田監督らに戒告処分を言い渡したことを明らかにした。告発文には園田監督の退任要求が含まれていたが、全柔連は園田監督が反省していることを考慮し、交代させない方針。また、告発した選手名はＪＯＣから全柔連に伝えられていないという。

　小野沢専務理事によると、昨年９月下旬、全柔連に「園田監督が暴力行為をしている」との通報が入り、園田監督と被害を受けたとされる選手双方に聞き取り調査した結果、「ほぼ事実」と判断。園田監督に始末書を出させ、厳重注意処分とした。さらに１２月には、園田監督らの暴力について１５人連名でＪＯＣへ告発文が提出されたため、全柔連で園田監督に聞き取り調査し、事実が確認されたため、今月１９日に園田監督と元強化コーチに文書で戒告処分を言い渡した。全柔連の処分は（１）永久資格停止（２）一時資格停止（３）文書による戒告（４）口頭による注意−−に分かれている。

　全柔連として把握している園田監督の選手への暴力行為は１０年８月〜１２年２月の５件。集合が遅かったり、大会で負けたりした時などに平手や棒などで殴打していたという。それ以外に元強化コーチによる暴力もあった。小野沢専務理事は「深刻に受け止めている。相手を尊敬し、人格を形成していく競技で、手を上げるなど決して許されない。本人も反省している。全柔連は今後、行きすぎた行為がないように徹底したい」と謝罪した。

　ＪＯＣの平真事務局長は「ＪＯＣに文書が届いたのは１２月に入ってから。全柔連には、実態を調査するように指示している。ＪＯＣとしての対応はまだ、決まっていない」と話している。

　園田監督は福岡県出身。明大時代の９３年世界選手権男子６０キロ級で金メダルを獲得。その後、警視庁入りし、現在も警察官。引退した後は全日本女子のコーチを経て０８年から監督。全柔連は１６年リオデジャネイロ五輪に向けた続投を決定しており、来月５日には、同９〜１０日のグランドスラム・パリ大会へ、代表選手とともに出発する予定。』

　スポーツ界には暴力的指導が許される伝統でもあるのだろうか．私は，「全柔連は園田監督が反省していることを考慮し、交代させない方針」というのを読んで全柔連にも体罰を黙認する地盤がもともとあるように感じた．

　そして，他の指導者達はこの園田隆二監督の暴力行為についてどう考え，何故再発を防ごうとしなかったのかと思うのだ．結果からみれば知ってて知らないふり，つまり黙認していたと思われて当然だろう．また，「それ以外に元強化コーチによる暴力もあった」とあるから他にも暴力的指導を正当化しているものがいるのだろう．

　だから，小野沢専務理事の「本人も反省している。全柔連は今後、行きすぎた行為がないように徹底したい」というコメントは何とも間の抜けた話に聞こえるのだが，これで柔道界から暴力的指導が一掃されるとでも思っているなら理事も辞めた方がいい．告発したロンドン五輪女子代表選手らも全柔連にはさぞ失望した事だろう．

　園田監督が警察官というのも問題だ．警察でも柔道を教えてるんだろうからきっとそこでも同じような事をやっていると考えるのが妥当だろう．警察や自衛隊での暴力的指導もきっと珍しい話ではないだろう．こういった組織内での暴力行為はよほどの事が無い限り外部には知られないからより徹底した調査が必要だろう．

　体罰教師で高校の体育会系クラブが話題になったかと思ったら，今度はオリンピックレベルの選手も同じような目に遭っていたという話．中学校では必修となった武道だが，武道は人格形成に必須のものでもないし，そもそも武道の精神は己に克つということで暴力に耐えることなんかではないと思うのだがどうだろうか．

『道教委、教師の原発本を不許可　専門家「表現の自由抑圧」

　市民向けの「原発出前授業」を続ける道立札幌琴似工業高の川原茂雄教諭（５６）が、出前授業の内容をまとめた本を出版する際、道教委が「原発は政治問題で、本の出版で報酬を得るのはふさわしくない」として、出版に必要な申請を不許可としていたことが３０日分かった。川原さんはすべての印税を出版社から直接市民団体に寄付する手続きを取り、本は昨年１２月に出版されたが、専門家は「表現の自由に対する圧力だ」と批判している。

　この本は「高校教師かわはら先生の原発出前授業」（全３巻、明石書店）。

　地方公務員法は、地方公務員が営利活動をする場合、任命権者の許可が必要としている。道教委も本を出版し印税を得るのは営利活動に当たるとして「営利企業等従事許可願」の提出を求めている。川原さんは昨年１０月下旬に許可願を提出したが、道教委は１２月６日付文書で不許可を伝えた。

　川原さんは、すべての印税を福島県の子供を支援する市民団体へ寄付する予定で、道教委にも事前に伝えていたが、不許可決定を受け、印税十数万円を出版社から直接、団体に送る手続きをとって本を出版した。

　道教委は、原発関連の本を出版し報酬を得ることは、営利活動について定めた道人事委員会規則で禁じる「職員の身分上ふさわしくない性質」に当たると判断したという。道教委教職員課の相川芳久主査は「原発問題は政治的争点で、出版は衆院選にも重なるデリケートな時期だったため」と不許可の理由を説明する。

　道教委によると、教員からの許可願は２００９～１２年度、本の出版で１０件、原稿料で１７件出されたが、川原さんの本以外はすべて許可されている。道教委は「他の申請と同様、本の題名だけ確認し、中身は見ないで判断した」という。』

　「他の申請と同様、本の題名だけ確認し、中身は見ないで判断した」と言いながら，原発出前授業というだけで「職員の身分上ふさわしくない性質」と判断したという道教委の言い分はおかしいと思うのは私だけだろうか．

　これがまかり通るなら教育とは政治的問題については公平性を欠いてもいいと宣言してるのと同じではないだろうか．教育する側がこれでは自分に都合の悪い意見は聞かなくてもいいと教えているようなもので，表現の自由どころか民主主義にも反しているのではないだろうか．

　いじめや体罰の問題をみてもわかるように各地の教育委員会は押し並べて事なかれ主義，自分に都合の悪い事は隠蔽するという体質のようだが，どうやら北海道教育委員会も同じ穴のムジナだったようだ．これでは一体何のための教育委員会だかわからない．

　こういう検閲めいた不当な介入をさせないように制度を改正するとともにこの件に関してもどういう経緯での決定だったのかきちんと調査するべきだろう．