SAHの誤診は業務上過失致死容疑になるようです

夜間救急でも、金もうけになると、踏んで、この系列の病院は、ダブルチェックもせず、患者を診療して、死に至らせたと思います。農民医療、地域医療と、昔から、名を馳せた有名病院です。名声を信じる患者、家族は、多いのです。
まさか、と、思う気持ちが。。。。

このケースは、仮に、CTを取ったからとして、救命の可能性が大きく改善したかは、判りません。病状がよくなったかは、判りません。2年未満のこの研修医が、気の毒です。
このような体制で、患者を診させた病院の運営に問題があり、病院が責任をとるべきです。おそらく、民事上では、病院のこの体制が追求されでしょう。
実際に、この病院を患者家族から見た感想は、”ドタバタ”です。そうです、まさに、ドタバタです。

平成17年半ばに、ドクターヘリを導入してから、更に、戦場のような雰囲気です。ナースや勤務医の一部は、院内の患者家族にも、この病院の体制の不備を、嘆きます。”私だったら、この病院でxxは受けない”、とか、”僕もそう思います。院長に言って下さい”と。

例：入院中の患者が、明け方、トイレで倒れた。県外の家族が呼ばれて、午後、到着すると、病室に、寝かされていて、まだ、頭部のctを撮っていなかったと、他県で看護婦をしている家族が嘆く。担当医が、震えていて、きちんと、説明されなかったと、家族が嘆く。翌日、患者は、icuに移されて。。。。
（Ctを撮る迄もないと医師が判断したかもしれませんが。）

例：心臓バイパスオペを急変した患者家族が、担当医に、水分管理をきちんとしてくれましたか？と、問うと、

この20代後半の医師は、”僕にそんなこと言わないで下さいよ。僕は、この病院の医師じゃないのです。ただ　J大から、派遣されて、この病院のシステムは不慣れだから”と、回答。でもこの医師はこの病院にもう2年間は勤務していたのですよ。この病院の医師でないなら、なぜ、オペして、担当医として、記録が残るの？？

icuで、熱意のある、でも、いささか、勇み足の研修医を見ました。

患者やその家族から見ると、研修医も医者なのです。家族が病院や医者に不慣れな場合、他の病院に行こうとかは、かなり、勇気のいることです。そして、長野県のこの病院の近所に、多くの病院はないのです。お産の女性を出血多量で死亡させた隣町の避暑地の病院とかには、まさか行けないでしょうね。

この病院院長は、平成20年1月に緊急記者会見で、”満床状態が長く、続き、医師も他のスタッフも、もう、限界だ”と、声明を出しているのです。これは、もっと、早くに声明を出すべきではと、思います。信濃毎日新聞1月分を参照して下さい。

研修医も、患者も被害者。県の医政局の監視義務や、ja厚生連の安全管理システムが問われる問題で、これは氷山の一角じゃないかと、思います。

もう、この病院内で患者家族として、数多く見聞した点の一つを書きます。医療の知識がないので、見聞したことだけです。

80代の患者が、人口肛門のオペを受けました。オペ室からそのまま、集中治療室で、暫くして、集中治療室で亡くなりました。その家族は、医師は、病院からは、この人口肛門オペしか延命の策はない、オペなしで半年位しか生きないと、伝えられたと、言い張ります。事実は確かめようがないのですが。現実、オペして半年は生きてはいないようでした。

家の傍の医師、元病院の院長で、内科医ですが、この高齢患者の件を話すと、普通、患者家族の強い要望がない限り、この種のオペはしないと。内科医と外科医の見解は異なるとは思います。しかし、どうも、この病院は、患者の安全性よりも、他の条件を考えているように、感じてしまいます。
忙し過ぎます。更に、ドクターヘリで、どんどん、患者が搬送されています。
年末には、寝不足と過労で、顔がパンパンになり、別人の様相に変貌した循環器内科医を、見て驚きました。責任感と体力勝負か。疲れれば、ミスもあるかもしれません。うるさくない、病院の昔ながらのシンパー農民医療の草分けの病院近辺の患者達ならば、それを許してくれるだろうとか、又は、どうせ、判らないだろうとか、田舎の縁故でがんじがらめの患者や家族は、まさか、訴訟までは起こさないだろう、とか、病院は踏んでいるのでしょうか。

患者の容態、オペに耐える体力、そして、医師のオペの能力、病後の医療管理システムなどを考慮して、医療を提供すべきなのに、それを軽視して、うちしか、この辺で、麻酔医が常任して、オペ出来る病院はない。隣町の国立病院機構を見て下さい。麻酔医が常任していないでしょう。この10年間で、オペ数が、劇的に増えている。−と、古参の医師は言います。ヒーロー気取りは不要です。それで、安全管理は、どうなの？と、クビを傾げる患者とその家族達が、多く居ます。
オペして、亡くなり、”なんせ、患者はお年でして、力及ばず”と、病院は言っても、診療報酬は、確実に入金するのです。オペしないで、診察のみで、いくら？安い労働力の研修医一人で、患者を診療させてー単純算盤を、はじいてしまいます。
患者の死や急変が日常的に起こり、神経が麻痺しているような感じを受けました。カルテ上の記録の消去もね。

2008年6月、長野地裁で判決。リピーター医師とは、本当に存在するものですね。

2002年　11月9日、55歳　男性に大動脈乖離　人口血管置換術　患者左心房出駆率22％　　心のう内に、タオル置き忘れ。
同年　11月11日、再び、開胸　　タオル取り出し
同年　11月28日　心不全で死去。

こんなに弱っていた患者なのに、侵襲を繰り返し。医師も病院も、ミスなしと、言い張る。医師は、再び、2005年に繰り返し、裁判でバック　アップする医師達は、例の青戸の病院系列。死にそうな患者に何回も開胸するなよ。心のう内の忘れ物が、駆出率22％の病人に本当に害がないのかよ。
裁判官が許しても、世間が許さない。

数少ない検査で、身体に侵襲を繰り返した心臓手術、他の病院と比較して、異様に少ないカルテ記載、少ない術前検査、その挙句のタオル　5CMX5CM以上の多量の血を含んだタオルの再開胸ー心不全死亡、タオル取り出し手術は、家族に事後報告。家族に外科の看護婦がいるから、やばいと先回りした隠蔽工作か。これは殺人医療と言えないか。それをかばう医師団ー医師としての良心はないのか。役場に報道と後、騒がないで、と圧力をかけた院長ーこれが、この病院のなしたfactだ。